Aave认为，窃贼并不能通过偷窃获得财产的合法所有权，而Gerstein Harrow的法律论点“违背逻辑、常识和法律”。
去中心化金融协议Aave周一在纽约提交紧急动议，要求撤销一家美国律师所发出的限制令，该通知旨在阻止Arbitrum DAO向Kelp漏洞受害者转移30,766个冻结以太币。
Gerstein Harrow LLP于周五向Arbitrum DAO发出了限制令，称其客户应获得针对朝鲜的违约判决超过8.77亿美元。该律师事务所声称，Kelp漏洞背后的朝鲜黑客组织掌握了这些代币，使其客户对以太币拥有法律权利。
Aave在纽约地区法院提交了紧急动议，辩称小偷通过偷窃财产并不能获得合法所有权。他们还辩称，朝鲜仅被怀疑参与盗窃，律师事务所的论点“违背逻辑、常识和法律”。
Arbitrum DAO 一直在投票决定是否释放以太坊以协助 DeFi United，这是一项业界范围内的协调行动，旨在使 rsETH 持有者完整，并帮助恢复 rsETH 的支持，此前 4 月 18 日 Kelp DAO 遭到2.92亿美元的黑客事件。投票将于周四截止。
延迟将对Aave加密生态系统造成“无法弥补的损害”
Aave辩称，如果法院维持格斯坦·哈罗的通知，可能会因可能面临更多追回资金的法律挑战而阻碍未来对朝鲜相关黑客的追回努力。它还认为，这可能会激励恶意行为者针对更多加密协议。
Aave的律师还警告称，延迟对协议、用户及更广泛的DeFi社区造成了“无法弥补的伤害”，“这些损害都无法通过金钱赔偿来弥补。”
Aave律师表示：“如果被冻结的资产继续冻结，且无法恢复Aave协议用户的价值，整个DeFi生态系统将面临不稳定的风险。”
“虽然Aave协议用户无法从Aave协议中取回资产，但如果这些资产被用作其他部位的抵押品，那么对被动资产的持续限制可能会使这些用户无法履行相关抵押品义务。”
Aave表示，如果法院维持Gerstein Harrow的通知，可能会激励不法分子针对更多加密协议。来源：CourtListener（法庭听众）
他们进一步反驳了Gerstein Harrow声称其客户有权获得冻结以太的说法，并指出该案基于无根据的猜测，即窃贼是朝鲜人。
Aave的律师表示：“本案原告出庭时，基于网络帖子的推测，窃贼是朝鲜人，并且通过偷取资产数小时，朝鲜以某种方式成为了这些资产的合法所有者，使原告能够为自己的目的限制这些资产。”
“被动员的资产不属于朝鲜或任何关联实体。相反，这些被控制的资产属于Aave协议用户，他们在2026年4月18日被第三方窃贼在网络攻击中实际上窃取了他们的资产。”
如果法院无法立即撤销该通知，Aave的律师请求Gerstein Harrow支付3亿美元保证金，以维持限制令直到作出裁决。
法官尚未对紧急动议作出裁决，听证日期也尚未确定。
Gerstein Harrow 过去也提起过类似案件，主张其客户对朝鲜盗取资金及加密公司冻结的资金有权索取，包括2023年Heco Bridge黑客事件和2025年Bybit漏洞利用的资产。
